不该用“假慈悲”奚落网民对事故的关心

2019-10-24 18:55:40作者:匿名

作者:王胡燕

江苏无锡高架桥翻车事故后,无锡当地一家小吃店再次发生严重瓦斯爆炸,造成9人死亡,不幸引起公众关注。10月13日晚上9点。@无锡发表了一篇题为“面对重大事故,我们应该做的是关心和理智!”简短的评论,文章第一段的后半部分写道——

比事故原因和调查结果飞得更快的是各种各样的视频传输,如敲锣打鼓。这是互联网上的一个谣言,已经引起了人们的注意。这是一个谣言,说你在朋友圈子里来来往往,一个猜测似乎是对是错,一个从其他地方传来的消息,一个来自媒体的亲切而引人注目的祈祷。在官方宣布之前,面对重大事故,互联网上出现了一波沾沾自喜的浪潮,没有多少悲伤。

这篇文章被认为是“有说服力的”,已经引起了许多网民的抱怨。这篇博客帖子不到一个小时就发表了。@无锡出版时删除了它。

面对重大事故,应保持谨慎和理性。这是“无锡”要表达的主要观点。然而,它不应该“设定目标”或“寻找对立面”。互联网用户在处理事故时不是政府的“假想敌人”。这种“官方吐痰”默认了网民观看时的不理性,也就是说,他们没有保持足够的关注,这是出于“旁观者心态”。这与事实不符。

312国道无锡段高架桥是该地区的主要交通路线。几乎所有居住在长江三角洲的车主都经过了这一地区,这就是为什么它给这场灾难造成了“皮肤深层”的痛苦。现场的悲剧场景引起了共鸣,这使得相关视频广为流传。幕后的心态更多的是关注受伤者和交通安全环境的公共问题,而不是好奇、引人注目和自我提升。

毕竟,这个故事关系到几个家庭的悲剧。很少有人冷血到可以取笑这样的悲剧。然而,并非所有网民都具备专业的媒体素养。在传播相关信息的过程中,如果他们犯了什么错误,他们会直接用“恶意”和“幸灾乐祸”来戳他们。这也是一种偏见。

就传播规律而言,在权威调查和真相大白之前,它一直是信息快速传播的阶段。期待网民在权威调查到来之前保持沉默也是不现实的。

当然,当前的网络环境是好人和坏人混在一起的。不排除有人以幸灾乐祸的态度转发相关图片和视频,甚至散布谣言。这些人只是少数。他们中的一些人受到了法律的惩罚。然而,绝大多数观看该事件的网民只是希望桥梁坚固,道路安全,伤亡更少。“魔鬼彩票”将来不会落在他们身上。这没什么错。

此外,观看高架桥翻车事故的网民实际上是在履行监督当地政府的职责,这是一项合法权利。事实上,他们也希望迫使当地政府尽快查明问题,及时追究责任,防止悲剧再次发生。

悲剧事故发生后,全社会需要同情并共同承担责任:找出原因,消除安全漏洞,调查法律责任,让官员对问题负责...无论如何,网民不应该被设定为“对立面”,用“自尊”、“引人注目”和“虚假同情”等刺耳的词语来嘲笑。面对悲剧,让我们分担责任。(王胡燕)

© Copyright 2018-2019 ayadena.com 芒山门户网站 Inc. All Rights Reserved.