网站首页 > 全球 > 看待“救护车不施救”还得遵循急救原则

看待“救护车不施救”还得遵循急救原则

2019-08-24 17:12:45 来源:赛图同形网 作者:网站编辑 阅读:259次

铜陵有色下属的铜冠铜箔有限公司铜陵生产基地,比头发丝还薄的锂电池铜箔,在灯光下发出紫红色光芒。生产基地某工场副场长李广胜说,从9微米到8微米,再到6微米,目前企业生产的铜箔厚度已经达到国际先进水平。“锂电池用铜箔越薄,电池能量密度也越高。”

新华社武汉1月9日电(记者陈俊)有望打破国外核心技术垄断的精密激光智造基地8日落户武汉,将有力带动武汉新型显示面板、手机终端等新兴产业发展,项目达产后预计实现销售收入30亿元以上,新增就业2000人,产业链间接经济效益近千亿元。

但凭此就认定,四川乐山市市中区妇幼保健院的急救车同属“逃避急救”的行为,显然有失偏颇。从急救车所属单位官方微信发布的说明来看,急救车未停车救治受伤老人确属事出有因——因该院一孕妇因凶险型前置胎盘大出血,病情危重需紧急输血,该救护车主要承担着运输急救的紧急任务,而且这种任务受时间限制不能中断或者调整。正在承担任务的特殊性也意味着,此急救车并未配有与特定急救相适应的技术力量,无法适应当前的急救需要。让充当运血任务的工作人员去开展车祸伤害救治,反倒会耽误救急的最佳时机,也会带来不确定性风险。

多年来,江泽民学长始终心系母校,情真意切。从担任上海市市长算起,他先后十余次莅临交大校园,看望母校师生,鼓励莘莘学子,支持母校的发展和改革。在建校100周年之际,江泽民主席寄语母校:“继往开来,勇攀高峰,把交通大学建设成世界一流大学”,这也成为上海交大人在新的百年征程中坚定不移的奋斗目标。在建校110周年之际,江泽民学长满含深情地题写了“思源致远”,凝练了交大人共同的精神文化动力,成为母校发展进步的力量源泉。在建校120周年之际,江泽民学长再次为母校发来贺信。

此外,郭毅认为,在营销上要把控节奏,比如,根据区域供应状况,决定是否能够抢先开盘,提前收揽区域需求;实施产品的差异化策略,在区域竞争中获取优势。

老人骑车摔倒受伤,此时迫切需要获得专业紧急救助,但救护车路过却不施救,这样的场面难免有失违和,此情此景让人难以接受。“救护车不施救”的举动引发舆论质疑和公众讨论,自然也就在所难免。

所以很多家长被“别人家孩子”获得的小程序挑战赛或者苹果开发者大会等竞赛奖项刺激,赶紧把孩子送去学写代码。可事实上,各色编程大赛良莠不齐,在浙江省,获得教育部门认可的信息学类比赛项目,其实只有全国青少年信息学奥林匹克竞赛。浙江省科协组织该项目负责人龚剑告诉记者:“大部分的内容也是完善程序、看程序写结果。在课堂里面学的更多的是一种应用,信息学的比赛考察的更多的是一种逻辑能力、算法的设计能力。我们学科在全省参赛人数,也就几千人,并不是适合大部分人的,只适合一小部分有特长、有兴趣的学生。”

从这一点来说,正在开展送血任务的急救车以继续执行完任务作为第一要务,无论从情感上、道义上还是规范上都并无不妥,因为必须以“急救原则”作为合理性的判断标准。如此才能实施理性的监督,防止规范化的急救原则被破坏。 (堂吉伟德)

马克思主义当然是政治的。它是为工人阶级进行政治斗争而产生的,非政治的马克思主义从来没有过。至于官方的马克思主义倒不是从来就有的,而是工人阶级取得政权以后才出现的。在社会主义国家,马克思主义之所以具有官方性,是因为它在社会主义意识形态中处于主导地位,从思想和理论上捍卫社会主义制度。在社会主义中国,马克思主义是我们党的指导思想,代表国家意志和人民根本利益,岂能是非官方的意识形态?如果马克思主义成为非官方的、超政治的所谓价值中立的学说,倒是一件不可思议的事情。更应看到,在社会主义国家,如果马克思主义被边缘化甚至在党和国家的指导地位被取消,那就是一条自我毁灭之路。因为,如果共产党抛弃或背离马克思主义的指导,就必然接受形形色色的资产阶级思想。东欧剧变、苏联解体,就是活生生的例子。习近平同志强调:“历史是最好的老师,它忠实记录下每一个国家走过的足迹,也给每一个国家未来的发展提供启示。”教训犹在,殷鉴不

救死扶伤是医务人员的本分,同时《院前医疗急救管理办法》第二十三条指出:急救中心(站)和急救网络医院应当按照就近、就急、满足专业需要、兼顾患者意愿的原则,将患者转运至医疗机构救治。但这并不意味着,救护车每经过一个需要急救的地点,就应无条件实施救治。恰恰相反,其应遵循最基本的操作流程与技术规范,如此才能实现科学、规范与有效救治。一方面,由于救护车的出勤执行任务,都有出车、归车的时间和路径要求,以便于接受考核而避免公车滥用,同时也便于指挥中心集中统一调度,防止自行其是下的秩序混乱;另一方面,120在接到求助电话后,即与患者形成了一种预约关系,120必须履行相应义务,否则会造成违约。在执行任务的急救车正在履行预约责任,不应受特殊情况而中止,患者的生命权都具有一致性,厚此薄彼或者先此后彼都不符合公平原则。

救护车作为实施院前医疗急救的主要工具之一,职业操守的高低关系到急救功能的发挥,与每个人的切身利益息息相关。对“过而不治”的行为给予警惕与质疑,也是出于公共利益的需要。除了对救护车是否坚持职业规范的“合理性质疑”外,还有出于一系列救护车见死不救行径的“非理性怀疑”——受急救车外包和“黑救护”的隐性存在,牟利性行为带来了整个急救行业的混乱。2015年10月21日晚,京沪高速徐州段发生一起车祸,在救援人员施救过程中,一辆救护车闪着警灯警报,从应急车道上快速驶近,民警本以为是来救护伤员的,没想到随车人员称“不关他们的事”。原来这辆救护车是执行完送病人任务后返程,因见道路被堵,居然仗着特殊“身份”,到应急车道走捷径。

近日,一段“绿心路老人骑车摔倒,路过救护车不施救”的视频在网上传播。视频发布后,引起热议。有网友对“救护车”不施救提出质疑。3月22日,四川乐山市市中区妇幼保健院官方微信发布《关于“救护车不施救”视频的情况说明》回应称,着急送血救人,因随车人员不是医护人员,所以没有及时给予救助,向伤者及其家属表示歉意。

永盈会网址

相关新闻

文章部分转载,仅供学习和研究使用。如有侵犯你的版权,请联系我们,本站将立即改正。

网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 工作邮箱 | 意见反馈 | 不良信息举报 | 

Copyright @ ayadena.com All Rights Reserved

版权所有 赛图同形网